中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1201|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

请您评论此案例!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2020-2-18 12:15:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

qrcode
手机扫码,畅快体验

点评

8号出界真冤枉,愿该死的裁判,没遭!  发表于 2020-2-19 21:50
8号移动有效。5号闪击10号,10号移动碰裁判员脚折移仍是有效移动,有效移动的10球碰撞8球使其移动,10号、8号移动有效。  发表于 2020-2-18 18:38
沙发
发表于 2020-2-18 13:23:13 | 只看该作者
8号移动有效。5号闪击10号,10号移动碰裁判员脚折移仍是有效移动,有效移动的10球碰撞8球使其移动,10号、8号移动有效。

点评

支持你的意见  发表于 2020-2-19 19:16
我也同意老师的意见!  发表于 2020-2-18 13:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-2-18 13:42:17 | 只看该作者
  首先这不可能是实战案例:在5号队员用10号球闪带8号时,按要求裁判员离8号应在1米开外,不可能离8号球太近!10号球撞击裁判员软底鞋时不可能有这样大的力量反弹?精准度就不说了。
   按上述假设案例在这里务虚,我认为撞击裁判员鞋后结果有效!这和足球撞击裁判员一样,比赛继续进行!

点评

支持你的意见  发表于 2020-2-19 19:15
健康快乐门球老师分析得很有道理,一般不会出现这种案例!但是,通过裁判员执裁过程来看,⑤过一门后,甲裁站位续击处,当撞击⑩时,击球员捡拾球指方向,裁判员肯定跑向⑧处,击球员有10秒限制,所以快速闪击也是应  详情 回复 发表于 2020-2-19 11:22
健康快乐门球与幺哥两位处理合规又合理。依规合理如下。 ー,按规则处理无价讲,因为此情况不知会发生在那方那个人身上,大家都ー样处理平衡,正如足球碰到裁判员或任何人进网同样有效ー样。 二,趟若  详情 回复 发表于 2020-2-18 18:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

马扎
发表于 2020-2-18 13:46:23 | 只看该作者
此题,谁都知道这种局面的形成不合理,而且可以纠正,但规则规定碰裁判脚形成局面有效。
因此,老师提出的问题不修改规则是得不到解决的!

点评

有些人为的规定,应该改一改!  详情 回复 发表于 2020-2-21 09:16
支持你的意见  发表于 2020-2-19 19:15
老生畅谈老师好! 本主题帖子的案例按照规则判定,⑩、⑧球双出界。按照⑩球的移动方向不会闪带出⑧球,红方确实占了大便宜! 假如,⑩球触及裁判员的脚,没有出界,而是落位在⑧球处,白方就占了大便宜! 所以,  详情 回复 发表于 2020-2-19 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2020-2-18 16:09:29 | 只看该作者
本帖最后由 烨鹤 于 2020-2-18 16:12 编辑

这个问题很简单,
规则说:及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。
规则是给了裁判员这个权力的。
所以我是裁判就这样处理:
1, 裁判员触球是裁判员工作失误。 要郑重道歉。
2,裁判员 说明,闪出的 ⑩ 如果没有被裁判的脚阻挡,走原来的路线根本不会碰⑧。
     因此判⑩出界,⑧ 复位。

用规则的条文 处理本情况,本来就有前后矛盾, 就不能怪裁判员自由取舍用哪一句话,而且只有这样处理才是合情合理。
坚持裁判员碰哪算哪的观点,是自找麻烦,让别人说你裁判不公正。

点评

这样,就是合理的想法不一定正确。  发表于 2020-2-20 22:11
及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。难道不是规则?  发表于 2020-2-18 18:11
闪出的 ⑩ 如果没有被裁判的脚阻挡,走原来的路线根本不会碰⑧。 因此判⑩出界,⑧ 复位。 按实际处罚,绝对没错。裁判员挡哪是哪,不含“折射”后移动的他球。  详情 回复 发表于 2020-2-18 17:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2020-2-18 16:47:31 | 只看该作者
      试答:这是由于裁判站位出现的问题。尽管千年一遇,但出现了就要根据规则进行判罚。根据15规则第45页之规定,“裁判员触静止球时,被移动的球复位;触及移动球时,不予处理,形成的局面有效。”,判罚⑧、⑩出界有效。裁判给白方道歉。

点评

支持你的意见。  发表于 2020-2-19 19:14
完全赞成琪乒羽老师的观点!  发表于 2020-2-18 18:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2020-2-18 17:32:19 | 只看该作者
赛事明确执行15规则,就只能按规则办,判8、10双出界。

点评

赛事明确执行15规则,就只能按规则办,判8、10双出界。则的规定不能无限延展外溢,规则哪里有折射后移动的他球也移动有效了?  详情 回复 发表于 2020-2-18 17:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2020-2-18 17:38:28 | 只看该作者
烨鹤 发表于 2020-2-18 16:09
这个问题很简单,
规则说:及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。
规则是给了裁判员这个 ...

闪出的 ⑩ 如果没有被裁判的脚阻挡,走原来的路线根本不会碰⑧。
     因此判⑩出界,⑧ 复位。
按实际处罚,绝对没错。裁判员挡哪是哪,不含“折射”后移动的他球。

点评

及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。难道不是规则?  发表于 2020-2-18 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2020-2-18 17:43:34 | 只看该作者
幺哥 发表于 2020-2-18 17:32
赛事明确执行15规则,就只能按规则办,判8、10双出界。

赛事明确执行15规则,就只能按规则办,判8、10双出界。则的规定不能无限延展外溢,规则哪里有折射后移动的他球也移动有效了?

点评

及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。难道不是规则?  发表于 2020-2-18 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2020-2-18 18:28:21 | 只看该作者
健康快乐门球 发表于 2020-2-18 13:42
首先这不可能是实战案例:在5号队员用10号球闪带8号时,按要求裁判员离8号应在1米开外,不可能离8号球太 ...

    健康快乐门球与幺哥两位处理合规又合理。依规合理如下。
   ー,按规则处理无价讲,因为此情况不知会发生在那方那个人身上,大家都ー样处理平衡,正如足球碰到裁判员或任何人进网同样有效ー样。
   二,趟若不这样处理,而由裁判员判断球的力度大小,速度快慢,角度如何来处理的话,裁判员的任意性权力更大,意见更多。因此按规则处理有依据又合理,除非另订规则,但本人认为“碰撞到那里算那里”合理。

点评

请中山明老师批判: 国际规则里裁判员失误的处理有一句话: 将出界的球因触及而停止于界内时,处置为界外球。  详情 回复 发表于 2020-2-18 19:08
及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。难道不是规则?  发表于 2020-2-18 18:57
赞成中山明老师的观点!  发表于 2020-2-18 18:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2020-2-18 19:08:13 | 只看该作者
中山明 发表于 2020-2-18 18:28
健康快乐门球与幺哥两位处理合规又合理。依规合理如下。
   ー,按规则处理无价讲,因为此情况不知 ...

请中山明老师批判:
国际规则里裁判员失误的处理有一句话:
将出界的球因触及而停止于界内时,处置为界外球。

点评

烨鹤老师,你是ー个很有观点的人,也是ー个实亊求是者,我曾知道你是不同意赋予裁判员太大权力的,所以,球碰撞到那里算那里你应该接受吧,如不是这样处理的话,我想,任何方法都是比不上“碰撞到那里算那里”  详情 回复 发表于 2020-2-18 19:44
此例若是真的,裁判员的判罚绝对错误,应该立即下课。多简单得问题呀,裁判员执行规则的力度太“过了”,已经达到“随意延展外溢”的程度了。判8出界,没有任何理由,规则规定中,用词是“触及”,裁判员触及8球了吗  详情 回复 发表于 2020-2-18 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2020-2-18 19:38:09 | 只看该作者
本帖最后由 军旗 于 2020-2-18 19:39 编辑
烨鹤 发表于 2020-2-18 19:08
请中山明老师批判:
国际规则里裁判员失误的处理有一句话:
将出界的球因触及而停止于界内时,处置为界 ...

此例若是真的,裁判员的判罚绝对错误,应该立即下课。多简单得问题呀,裁判员执行规则的力度太“过了”,已经达到“随意延展外溢”的程度了。判8出界,没有任何理由,规则规定中,用词是“触及”,裁判员触及8球了吗?没有。那8球凭什么移动有效,成界外球?凭“触及的触及”?讲得通吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2020-2-18 19:44:15 | 只看该作者
烨鹤 发表于 2020-2-18 19:08
请中山明老师批判:
国际规则里裁判员失误的处理有一句话:
将出界的球因触及而停止于界内时,处置为界 ...

      烨鹤老师,你是ー个很有观点的人,也是ー个实亊求是者,我曾知道你是不同意赋予裁判员太大权力的,所以,球碰撞到那里算那里你应该接受吧,如不是这样处理的话,我想,任何方法都是比不上“碰撞到那里算那里”更合适了

点评

随意碰或有意阻碰,你当裁判会这样做吗?为了什么?太丢人格了,这样的裁判员大会和裁判组是会批评处理的,群众对还个裁判员是看不起的,因为太失威信了,我相信,你我都不会这样做。  详情 回复 发表于 2020-2-18 20:05
球碰到哪里算哪里,裁判员就可以随意碰了!合理吗?!  发表于 2020-2-18 19:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2020-2-18 20:05:02 | 只看该作者
中山明 发表于 2020-2-18 19:44
烨鹤老师,你是ー个很有观点的人,也是ー个实亊求是者,我曾知道你是不同意赋予裁判员太大权力的, ...

     随意碰或有意阻碰,你当裁判会这样做吗?为了什么?太丢人格了,这样的裁判员大会和裁判组是会批评处理的,群众对还个裁判员是看不起的,因为太失威信了,我相信,你我都不会这样做。

点评

足球本方队员撞进门的“乌龙球”有效,主裁撞进也有效!门球“合规不合理”也按规则执行!  详情 回复 发表于 2020-2-19 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2020-2-19 09:47:52 | 只看该作者
本帖最后由 健康快乐门球 于 2020-2-19 09:49 编辑
中山明 发表于 2020-2-18 20:05
随意碰或有意阻碰,你当裁判会这样做吗?为了什么?太丢人格了,这样的裁判员大会和裁判组是会批评 ...

足球本方队员撞进门的“乌龙球”有效,主裁撞进也有效!门球“合规不合理”也按规则执行!否则按理就乱了套!

点评

当讨论的一方宣布,我就是不讲理, 也就天下无敌了!!  发表于 2020-2-19 10:35
及时发现及时纠正,无法完全恢复时以裁判员的认定为准。难道不是规则?  发表于 2020-2-19 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
彩票开奖查询 广东11选5 500万彩票网 500w彩票 500w彩票 500w彩票 500万彩票网 500万彩票网 500万彩票网 500万彩票网 <完美世界小说新笔趣阁>| <小说阅读网签约作家>| <神荒>| <bl高h文 书包网>| <天天棋牌>| <小说阅读网作者福利>| <免费完结言情小说>| <斗牛棋牌>| <豆豆小说网 言情小说>| <斗牛棋牌>| <完美世界小说txt下载>| <斗牛棋牌>| <美男十二宫>| <有声小说免费下载mp3>| <神受男友 祭小尹 小说>| <天天棋牌>| <玄幻小说完本下载>| <97言情阅读小说网>| <免费全本穿越小说>| <大主宰 天蚕土豆>| <现代言情小说阅读网>| <都市言情小说排行>|